ജി.എസ്.ടി. റജിസ്‌ട്രേഷൻ പുനഃസ്ഥാപിക്കൽറിട്ടേണുകൾ സമർപ്പിക്കുകയും കുടിശ്ശികകൾ അടയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന് വിധേയമായി അനുവദിച്ചു
ജമ്മു & കാശ്മീർ ഹൈക്കോടതി .

| WP(C) No. 2765/2025 | CM(7329/2025)
ഉത്തരവിന്റെ തീയതി: 10 നവംബർ 2025

കേസ്: G.N.T. Constructions Company vs. Union Territory of J&K & Others
Citation: 2025 (11) TAXREPLY 15009

കോറം:
Hon’ble Mr. Justice Sanjeev Kumar &Hon’ble Mr. Justice Sanjay Parihar

ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി:
ശ്രീ. A.M. Mir & ശ്രീ. Mir Umar, അഭിഭാഷകർ

പ്രതിവാദികളുവേണ്ടി:
ശ്രീ. Mohd. Younis Hafiz, അസിസ്റ്റിംഗ് കൗൺസൽ (ശ്രീ. Mohsin Qadri യുടെ പകരക്കാരൻ)

പശ്ചാത്തലം (Background)

ഹർജിക്കാരനായ G.N.T. Constructions Company, ഗുഡ്സ് ആൻഡ്സർവീസസ് ടാക്സ്ആക്റ്റ്, 2017 (GST Act) പ്രകാരം രജിസ്റ്റർചെയ്ത ഒരുനികുതിദായകനായിരുന്നു.

• 7 ഓഗസ്റ്റ് 2024-ന്, സ്റ്റേറ്റ് ടാക്സ്ഓഫീസർ (STO), സർക്കിൾ കുപ്‌വാര, നിയമലംഘനം ആരോപിച്ച്ജിഎസ്ടി രജിസ്‌ട്രേഷൻ റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള ഷോ കോസ് നോട്ടീസ് നൽകി.
• ഹർജിക്കാരൻ മറുപടിനൽകാത്തതിനാൽ, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2024-ന് ജിഎസ്ടിരജിസ്‌ട്രേഷൻറദ്ദാക്കി.
• തുടർന്ന്, ജിഎസ്ടി ആക്റ്റിലെസെക്ഷൻ 107(1) പ്രകാരം, സ്റ്റേറ്റ് ടാക്സ്അപ്പീല്സ്-2, കാശ്മീർ എന്നഅപ്പീലറ്റ് അതോറിറ്റിയിൽഅപ്പീൽ സമർപ്പിച്ചു.
• എന്നാൽ, നിയമപരമായ സമയപരിധിക്ക്പുറത്ത് അപ്പീൽനൽകിയതിനാൽ, 4 നവംബർ 2025-ന് അപ്പീൽകാലഹരണപ്പെട്ടത് (time-barred) എന്നകാരണത്താൽ തള്ളിക്കളഞ്ഞു.

നിയമപരമായ മറ്റ്മാർഗങ്ങൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, ഹർജിക്കാരൻ ഭരണഘടനയിലെആർട്ടിക്കിൾ 226 പ്രകാരംഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ച്റദ്ദാക്കിയ ജിഎസ്ടിരജിസ്‌ട്രേഷൻപുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

കോടതിയുടെ പരിഗണന (Court’s Consideration)

സമാനമായ നിരവധികേസുകളിൽ, നിബന്ധനകൾക്ക് വിധേയമായിജിഎസ്ടി രജിസ്‌ട്രേഷൻ പുനഃസ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് മാന്യനായബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.

കോടതി, 1 ഏപ്രിൽ 2024-ലെ (WP(C) No.182/2024) ഉത്തരവും 29 ഏപ്രിൽ 2024-ലെ (WP(C) No.873/2024) ഉത്തരവും ഉദാഹരണമായിചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഈ കേസുകളിൽ, നിയമപരമായ കുടിശ്ശികകൾഅടയ്ക്കുന്ന പക്ഷംരജിസ്‌ട്രേഷൻപുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ അനുമതിനൽകിയിരുന്നു.

സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ, താഴെ പറയുന്നനിബന്ധനകൾ പാലിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, രജിസ്‌ട്രേഷൻപുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെതിരെ എതിര്‍പ്പില്ലെന്ന് അറിയിച്ചു:

• എല്ലാ ബാക്കിജിഎസ്ടി റിട്ടേണുകളുംഫയൽ ചെയ്യണം
• നികുതി, പലിശ, പിഴ എന്നിവഉൾപ്പെടെ എല്ലാകുടിശ്ശികകളും അടയ്ക്കണം

വിധിയുടെ സംഗ്രഹം (Judgment Summary)

ഇരു പക്ഷങ്ങളുടെയും വാദങ്ങൾ കേട്ടശേഷം, ഹൈക്കോടതി ഇപ്രകാരംവിധിച്ചു:

1. ഹർജിക്കാരന് ഉത്തരവിന്റെതീയതിയിൽ നിന്ന്ഏഴ് (7) ദിവസത്തിനകം ബന്ധപ്പെട്ടജിഎസ്ടി അധികാരിയെസമീപിക്കാം.
2. ആവശ്യമായ നടപടിക്രമങ്ങൾപൂർത്തിയാക്കിയ ഉടൻ, അധികാരി റദ്ദാക്കിയജിഎസ്ടി രജിസ്‌ട്രേഷൻ പുനഃസ്ഥാപിക്കണം.
3. ഈ പുനഃസ്ഥാപനംതാഴെ പറയുന്നനിബന്ധനകൾക്ക് വിധേയമായിരിക്കും:
   • എല്ലാ ബാക്കിജിഎസ്ടി റിട്ടേണുകളുംസമർപ്പിക്കുക
   • നികുതി, പിഴ, പലിശ എന്നിവഏഴ് (7) ദിവസത്തിനകം അടയ്ക്കുക
4. നിശ്ചിത സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ ഹർജിക്കാരൻ ഇത്പാലിക്കാത്തപക്ഷം, പുനഃസ്ഥാപന ഉത്തരവ്സ്വയം അസാധുവായിത്തീരും.
5. ഈ ഉത്തരവ്പ്രത്യേക സംഭവാവസ്ഥയെഅടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നും, സെക്ഷൻ 107 പ്രകാരമുള്ള കാലഹരണപ്പെട്ടഅപ്പീലുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടപൊതുവായ നിയമചോദ്യങ്ങൾകോടതി പരിഗണിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഉൾപ്പെട്ട പ്രധാന നിയമ വ്യവസ്ഥകൾ (Key Legal Provisions Involved)

Section 29, CGST Act - രജിസ്‌ട്രേഷൻറദ്ദാക്കാനുള്ള അധികാരം
Section 107(1), CGST Act - അപ്പീൽനൽകാനുള്ള അവകാശം
Article 226, ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന - ഹൈക്കോടതികളുടെ റിറ്റ്അധികാരം

വിധിയുടെ പ്രാധാന്യം (Significance of the Judgment)

1. നിയമലംഘനം നടത്തിയ നികുതിദായകർക്ക് ആശ്വാസം

നടപടി വീഴ്ചകൾമൂലം ജിഎസ്ടിരജിസ്‌ട്രേഷൻറദ്ദാക്കപ്പെട്ടവർക്കും, അപ്പീൽ കാലഹരണപ്പെട്ടതിനാൽ തള്ളപ്പെട്ടവർക്കും, ഈ വിധി പ്രായോഗികആശ്വാസം നൽകുന്നു.

2. അനുസരണത്തിനുള്ള പ്രാധാന്യം

ഏഴ് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ എല്ലാ ബാധ്യതകളുംതീർക്കണമെന്ന കർശനനിബന്ധന വഴി, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള നികുതിദായകർക്ക് മാത്രമാണ് ഇളവ്ലഭിക്കുന്നതെന്ന് കോടതിഉറപ്പാക്കി.

3. ന്യായപരമായ സ്ഥിരത

മുൻ ഹൈക്കോടതിവിധികളുമായി ഒത്തുപോകുന്നഈ തീരുമാനം, ജിഎസ്ടി രജിസ്‌ട്രേഷൻ പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ അവകാശമല്ല, മറിച്ച് സത്യസന്ധമായപെരുമാറ്റത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിബന്ധനാപരമായ ഇളവാണെന്ന് വീണ്ടുംഉറപ്പിക്കുന്നു.

4. ഭരണപരമായ കാര്യക്ഷമത

ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരിയെനേരിട്ട് സമീപിക്കാൻനിർദ്ദേശിക്കുന്നതിലൂടെ, അനാവശ്യമായ വൈകല്യങ്ങളുംകൂടുതൽ നിയമനടപടികളുംഒഴിവാക്കി.

നികുതിദായകർക്കുള്ള പ്രായോഗിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ (Practical Implications)

• റിട്ടേൺ സമർപ്പിക്കാത്തതോ കുടിശ്ശിക അടയ്ക്കാത്തതോമൂലം ജിഎസ്ടിരജിസ്‌ട്രേഷൻറദ്ദാക്കിയ ബിസിനസുകൾക്ക്, അപ്പീൽ കാലഹരണപ്പെട്ടാലും ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കാം.
• എല്ലാ റിട്ടേണുകളുംസമർപ്പിക്കുകയും കുടിശ്ശികഅടയ്ക്കുകയും ചെയ്താൽ, നിബന്ധനാപരമായ ഇളവ്കോടതി അനുവദിക്കാം.
• ഷോ കോസ്നോട്ടീസുകൾക്ക് സമയബന്ധിതമായിമറുപടി നൽകുന്നത്അനിവാര്യമാണ്.
• അനുസരണം പൂർത്തിയാക്കിയാൽ, അധികാരികൾ ഉടൻരജിസ്‌ട്രേഷൻപുനഃസ്ഥാപിക്കേണ്ടതാണ്.

സമാപനം (Conclusion)

G.N.T. Constructions Company vs. Union Territory of J&K കേസിലെജമ്മു & കാശ്മീർ ഹൈക്കോടതിവിധി ഒരുകാര്യമാണ് ശക്തമായിആവർത്തിക്കുന്നത്:

നിയമാനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ തയ്യാറായ നികുതിദായകർക്കാണ് ജിഎസ്ടി നിയമപ്രകാരം ആശ്വാസം ലഭിക്കുക; അനന്തമായ ഇളവുകൾ തേടുന്ന ഡിഫോൾട്ടർമാർക്ക് അല്ല.

നടപടി കാഠിന്യംയഥാർത്ഥ ബിസിനസുകളെതളർത്തരുതെങ്കിലും, നികുതി ബാധ്യതകൾപാലിക്കുന്നതാണ് എല്ലാഇളവുകളുടെയും അടിസ്ഥാനംഎന്നതാണ് ഈവിധിയുടെ ആമുഖം.

✍️ രചയിതാവ്:
ഡോ. മുഹമ്മദു മുസ്തഫസി ടി
സീനിയർ ടാക്സ്കൺസൾട്ടന്റ്, BRQ Associates

???? +91 96331 81898
???? brqassociates@gmail.com
???? www.brqassociates.com